上周，科罗拉多斯普林斯一家夜总会发生枪击事件，造成5人死亡，这引发了人们对科罗拉多州红旗法及其执行是否恰当的质疑。但该市市长周一表示，“我们不知道”枪支法是否适用于这起案件，是否有可能阻止流血事件的发生。
科罗拉多斯普林斯的官员在新闻发布会上说，尽管年龄和名字相同，但没有证实Q俱乐部枪击案的嫌疑人就是去年用炸弹威胁他母亲的那个人。他们也拒绝透露是否应该因为这样的事件而适用红旗法——当局可以从潜在危险人物那里没收枪支。
市长John Suthers (R)表示，他将“警告人们，不要假设这个案件的情况会导致红旗法的应用——我们不知道这一点。”
科罗拉多州的这项法律于2019年通过，允许当局从被认为对自己或社区有危险的人手中没收武器。如果它是在炸弹威胁报告之后触发的，当局会暂时没收嫌疑人的武器。
萨瑟斯说:“在适当情况下，执法机构应该利用这一点，运用法律。”
什么是危险的法律?
但并不是所有的司法管辖区都平等地执行红旗法。2019年，报告了2021年威胁的科罗拉多州埃尔帕索县表明了对该法律的反对，宣布自己是“保护第二修正案的县”。
警方还没有说明枪手是如何或何时获得枪支的。
第四司法地区检察官迈克尔·艾伦说，2021年炸弹威胁事件后没有提出正式指控，记录被封存，这是州法律的一部分，允许一些被驳回的逮捕指控自动封存。
艾伦说:“这背后的想法是，如果没有办法定罪，那个人不应该在他的余生中背负这个罪名。”
记录显示，LGBTQ俱乐部枪击案嫌疑人的麻烦过去被改名掩盖了
艾伦说，同样的法律“要求我们在回答有关它的问题时说，不存在这样的记录。”“这就是它背后的设计，我知道这是一个不令人满意的答案，但这就是目前法律的现状。”
红旗法，也被称为极端风险保护令，在19个州和哥伦比亚特区存在。它们在国会获得了罕见的两党支持，既能降低大规模枪击的风险，又能维护宪法第二修正案。今年6月，拜登总统签署了一项两党合作的法律，旨在鼓励更多的州颁布红旗法。
根据初步研究，尽管各个州的执行情况存在很大差异，但红旗法一直被认为可以防止自杀，在某些情况下还可能防止大规模枪击。
佛罗里达州的版本只允许执法官员向法院请愿收缴某人的枪支，而马里兰州和华盛顿特区的版本则允许精神健康提供者向法院请愿。纽约允许学校官员，夏威夷允许同事。科罗拉多州的版本允许执法人员或被拘留者的家庭成员向法官请愿。
2018年的一项研究表明，红旗法与印第安纳州7.5%的枪支相关自杀率下降有关，与康涅狄格州13.6%的枪支相关自杀率下降有关，尽管后者的下降被非枪支自杀率的增加所抵消。
2020年，在包括西雅图在内的华盛顿州金县进行的一项研究发现，红旗法成功地在五起案件中没收了那些表现出大规模枪击意图的人的武器。2019年的一项研究报告称，加州的红旗法允许当局在21起涉及发誓向他人开枪的个人的案件中没收武器。
本文来自作者[隋承锐]投稿，不代表欣奇号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.cdxqdb.com/zheh/202505-598.html
评论列表（4条）
我是欣奇号的签约作者“隋承锐”！
希望本篇文章《危险信号法的定义及其在科罗拉多枪击案后被提倡的原因》能对你有所帮助！
本站[欣奇号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：上周，科罗拉多斯普林斯一家夜总会发生枪击事件，造成5人死亡，这引发了人们对科罗拉多州红旗法及其执行是否恰当的质疑。但该市市长周一表示，“我们不知道”枪支法是...